El fiscal supremo titular, José Peláez Bardales, rechazó hoy las declaraciones que el ex presidente Alberto Fujimori formuló durante su alegato final, y afirmó que la acusación de violaciones a los derechos humanos se basa en pruebas.

El magistrado manifestó que ni los fiscales ni el Ministerio Público sienten “odio” por Fujimori, sino –aseveró- solo cumplen con su deber de acusar cuando se tienen pruebas de la comisión de delitos.

Durante su exposición, el ex mandatario manifestó que la acusación de la Fiscalía es inconsistente y llena de odio que solo buscan derrotar políticamente al fujimorismo.

“Rechazamos con energía estas afirmaciones, no tenemos por qué hacerlo, lo que nos mueve son los cargos que en concreto formulamos contra Fujimori. No hay tal odio personal ni institucional, con toda energía hay que rechazar esa afirmación”, anotó.

EL AVAL CHILENO
Incluso, indicó, la Corte Suprema de Chile también resolvió en su sentencia de extradición que existían indicios suficientes para procesar a Fujimori en el Perú.

“Sin ningún espíritu de venganza solo queremos cumplir lo que manda la Constitución, es decir, elaborar una acusación contra Fujimori porque cometió como autor mediato los delitos que se le atribuye (homicidio calificado, lesiones graves y secuestros”, reiteró en RPP.

Peláez refirió que Fujimori no puede desvincularse de Montesinos, porque su asesor fue quien repotenció el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), desde donde, anotó, se controló la estrategia de “guerra sucia” para derrotar al terrorismo.